關了自家的門，堵了大家的路
——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目
法國科學家巴斯德有句名言：“科學無國界，它是屬于全人類的財富，是照亮世界的火把?！比欢?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-weight: 700;">一些美國政客卻要背道而馳：仿佛科學的邊界任由他們劃定，創(chuàng)新的成果只能由他們獨享。
“我希望美國通過競爭獲勝，而不是把更先進的技術拒之門外！”美方信誓旦旦的話音剛落地，就祭出科技霸權主義大旗，以所謂的“國家安全”為由，禁止中國高科技企業(yè)參與美國的電信設備尤其是5G設備網絡建設，甚至列入出口管制的“實體清單”。
“歡迎中國留學生赴美留學?！泵婪焦膭钊宋慕涣鞯某兄Z余音未了，就毫無根據地對正常的中美人文交流進行限制、設置障礙，甚至編造理由、羅織罪名，直接解雇華裔科學家，并粗暴關閉其實驗室。
“美國將在人工智能領域與世界其他國家開展合作”，美方一邊發(fā)布科技合作的倡議，一邊卻對國際分工協(xié)作橫加干涉。據美國媒體報道稱，2018年底美國公布14類限制出口技術清單，大部分涉及人工智能技術。
口口聲聲標榜“開放創(chuàng)新”“自由競爭”的美國，明里暗里正在對正常的學術交流和科技合作痛下黑手。不擇手段地發(fā)動“科技冷戰(zhàn)”、豎起“數(shù)字鐵幕”，把美國某些政客們自相矛盾、言行相詭、表里不一的真面目暴露無遺。
眾所周知，二戰(zhàn)后美國推動構建的國際秩序，核心理念是以制度和規(guī)則為基礎，推動商品、人員、資本、技術等要素自由流動。然而，一些美國政客用赤裸裸的霸凌行徑顛覆了這套規(guī)則體系。在科技領域，奉行弱肉強食、贏者通吃，不允許自己的科技霸權地位受到任何挑戰(zhàn)，企圖牢牢占據產業(yè)鏈頂端，獲取豐厚的技術壟斷暴利，壓迫后發(fā)國家繼續(xù)處于產業(yè)鏈底層。
只許美國創(chuàng)新，不讓別國進步，這簡直是強盜邏輯！作為人類共同財富的科學技術，是全世界科學家們相互學習、彼此借鑒、接力傳遞、共同創(chuàng)造的成果。無論是尋求經濟發(fā)展的新動力，還是應對環(huán)境污染、氣候變化、疾病瘟疫等重大挑戰(zhàn)，都有賴于全球科學家們的共同努力。特別是在經濟全球化深入發(fā)展的今天，創(chuàng)新資源在世界范圍內加快流動，各國經濟科技聯(lián)系更加緊密，任何一個國家都不可能僅僅依靠自己的力量解決所有創(chuàng)新難題，美國也不例外。
不拒眾流，方為江海。創(chuàng)新要聚四海之氣、借八方之力。二戰(zhàn)前后，一批歐洲的科學家輾轉來到美國，為創(chuàng)新發(fā)展做出卓越貢獻；今天硅谷的成功，也離不開世界各地科技人才孜孜不倦的努力……據統(tǒng)計，美國擁有博士學位的科學家和工程師38%出生在外國，美國一線研究人員超過1/3是在國外出生的。正如美國信息技術創(chuàng)新基金會的調查報告所說：“事實上，美國的創(chuàng)新人才更多是擁有高學歷并在大企業(yè)耕耘多年的海外移民?！?/p>
如今，美國一些政客一意孤行想要關閉科技合作的大門，看似保護了美國領先的科技地位，實則妨礙了自由競爭的機制，破壞了全球產業(yè)鏈的密切合作，最終傷害的還是自己。比如，美國一些零部件公司的整體營收中，華為訂單占比高達30%至40%。美國政府“禁令”一出，這些公司在禁令生效前“報復性”地為華為加班加點供貨。之前一個半月才能走完的流程，現(xiàn)在3小時就完成審批。據《華爾街日報》披露，高通對中國市場的依存度高達67%，英特爾和蘋果也分別達26%和20%。倘若美國繼續(xù)搞斷供、封鎖，對美國自身的傷害，可想而知。
美國政客們“砰”的一聲關上了自己的門，卻也堵上了大家的路，受傷害的終究是全球產業(yè)鏈上所有國家。澳大利亞樂卓博大學研究人員斯坦利·沙納品達就提出，華為向澳大利亞提供網絡服務已有10余年，對華為的禁令將拖累澳大利亞網絡的更新?lián)Q代，讓電信運營商成本上升，這些額外支出最終將被轉嫁到消費者頭上。
開放合作是科技進步和生產力發(fā)展的必然邏輯。面對世界多極化、經濟全球化、文化多樣化、社會信息化的時代潮流，任何國家都不能關起門來搞建設。任性妄為的關門之舉，不過是“螳臂擋車”，不可能阻擋科技進步的車輪。奉勸那些抱著“關門大吉”想法的美國某些政客們回歸現(xiàn)實，閉門造車、固步自封只會走向衰敗。
當前位置：